He encontrado un excelente artículo de
El Ojo Digital sobre las diversas razones por las que no hay que votar a Kirchner, pero en el título de este post lo he adaptado y digo, "Demasiadas razones para no votar a Cristina de Kirchner en las elecciones presidenciales del 2007. ¿Por qué?. ¿Será lo mismo Cristina que Néstor?. Tenemos que analizar lo siguiente: ¿Como llegó Cristina a ser candidata?, ¿Por qué lo decidieron así?. Néstor Kirchner llegó al poder como el inmaculado, el salvador, el frontal y los anteriores presidentes eran los corruptos. Muchas promesas... Pero saliendo a la luz hechos de corrupción que opaco su reelección. Sin una interna del partido justicialista y por las ansias de perpetuarse en el poder, el candidato presidencial se eligió gracias al dedo índice de Néstor Kirchner, pero que nos lleva a pensar el "esta vez yo, la próxima vos y quien sabe otra vez yo". Un plan para perpetuarse en el poder.
Y decir las razones por las que no hay que votar a Néstor Kirchner es igual para Cristina de Kirchner.
He pedido permiso a "
El Ojo Digital" de publicar su artículo en este blog, los cuales me lo han permitido. Creo que hicieron un valiente análisis de la situación, reivindicando la vocación de periodista, de lo que acontece en Argentina.
Aquí les pongo dicho artículo que hay que leer detenidamente:
Demasiadas razones para no votar a Néstor Kirchner en las elecciones presidenciales de octubre de 2007:
Pocos medios han recopilado en forma puntual los inacabables desaciertos y tropiezos del Presidente Néstor Kirchner en su gestión, por estas épocas a punto de finalizar. El actual momentum político requiere un análisis pormenorizado de los errores que han caracterizado al actual gobierno.
Néstor Kirchner comenzó a desandar su camino, más de 3 años atrás ya, en medio de una suerte de optimismo inicial, del cual ahora poco ha quedado. Muchos argentinos se han visto decepcionados y han reparado en el hecho no menor de que el actual presidente tiene poco de "nueva política". Por el contrario, los vicios y la corrupción generalizada han visto en el santacruceño un nuevo vehículo para no desaparecer del panorama dirigencial. Conviene repasar, punto por punto, los hechos más tristes que la Administración Kirchner ha dejado como legado :
*
El control de medios. El Presidente y su círculo de confianza, representado por Alberto Fernández, más específicamente, se han ocupado de controlar las editoriales y de setear a su gusto la agenda de los medios masivos de comunicación, utilizando extorsivamente las pautas de publicidad oficial o las presiones en sus formas más directas. El resultado es el que Néstor Kirchner siempre quiso : posicionar su figura como la de una suerte de salvador, atacando directamente las figuras del ex presidente Carlos Menem en mayor medida, para continuar luego con la erosión de las figuras de los ex mandatarios Eduardo Duhalde y Fernando de la Rúa. El Grupo Clarín fue siempre parte de la avanzada a la hora de influir sobre el electorado y la ciudadanía, intercambiando favores económicos por imagen positiva.
*
La compra indiscriminada de encuestas de opinión. La compra de encuestas "a medida" ha ido de la mano con el punto anterior. Desde antes de la llegada del Presidente Néstor Kirchner al despacho presidencial, los encuestadores se ocuparon de otorgar intenciones de voto exageradas al primer mandatario actual, a la vez que se magnificó groseramente su índice de popularidad. Este llegó a la inverosímil cima del 80%, cifra que no ha obtenido ningún referente político en todo el planeta, salvo tal vez con la excepción del ejecutado presidente iraquí, Saddam Hussein.
*
Todos los hombres impresentables del Presidente. Néstor Kirchner ha criticado con dureza a lo peor de los ex ministros de Carlos Menem, pero su Administración se compone de lo peor de la vieja política, comenzando por el ministro de Planificación, Julio de Vido, que actualmente se encuentra asociado a manejos excesivamente discrecionales de fondos públicos, a la vez que se convierte automáticamente en "socio sin riesgo" de numerosos emprendimientos productivos, que prosperan solo gracias a su visto bueno. De Vido tiene gran participación en el escándalo con la compañía extranjera Skanska, por nombrar solo un caso. Actualmente, el ministro está siendo investigado por la Justicia por sobrefacturación en la compra de material ferroviario. Ricardo Jaime, Secretario de Transporte y amigo personal del Presidente, tiene más de una docena de causas judiciales abiertas por manejo indebido de fondos públicos. Su frase más célebre : "El Presidente puede pedirme cualquier cosa, excepto la renuncia". Revista Noticias y otros medios independientes se han ocupado de destacar la relación estrecha que este hombre mantiene con el primer mandatario argentino. Supuestamente, Jaime desempeña el rol de "tutor" de un hijo extramatrimonial del Presidente, y la frase que hiciera célebre al funcionario tendría relación directa con esta espinosa cuestión. Aníbal Fernández, Ministro del Interior -alias "el Impresentable"-, sospechado de monopolizar el tráfico de cocaína en el Partido de Quilmes, en la provincia de Buenos Aires, de acuerdo a investigaciones independientes, es el gran responsable de la crisis de inseguridad que aqueja a la ciudadanía argentina. La desidia y el desinterés de este funcionario se ha cobrado ya la vida de miles de argentinos trabajadores que son secuestrados y asesinados todos los días. Luis D Elía, el piquetero oficialista de mayor renombre, que desde que se unió al actual gobierno cometió todas las tropelías habidas y por haber, incluyendo la toma, destrucción y saqueo de una dependencia de la Policía Federal, siempre acusó el apoyo del Presidente. Mientras estuvo en el gobierno, D Elía cobró en mano más de $18 mil mensuales de sueldo -pagado por todos los argentinos- y recientemente viajó a Irán -aunque negado, en viaje oficial, pues los iraníes jamás lo hubieran recibido si no viajaba en representación del gobierno argentino-, en donde se esforzó nuevamente por insertar a la Argentina dentro del Eje del Mal internacional. Néstor Kirchner también apoyó al ex intendente porteño Aníbal Ibarra -responsable indirecto de casi 200 muertos en la tragedia de República Cromañón-. ¿Apoyaba el Presidente el sistema corrupto del que se aprovecharon Aníbal Ibarra y otros jefes de gobierno porteños, mediante el cual se recaudaban coimas y aportes provenientes de restaurantes, boliches nocturnos y hasta salas de tragamonedas? Alberto Fernández, ya mencionado, está a cargo del "apriete" y control de medios, y su agenda telefónica escrita a mano es de lo más cotizada, ya que incluye a directores y periodistas de renombre de todo el país, a los que convoca regularmente para "retarlos" cuando tal o cual medio no escribe lo que el primer mandatario quisiera leer. Alberto Fernández también hizo de las suyas en ocasión de ocupar un puesto privilegiado en la Superintendencia de Seguros. Aprovechó su puesto para engrosar retornos y ganancias siderales, a la vez que hizo quebrar a compañías importantes. Guillermo Moreno, Secretario de Comercio, es el funcionario impresentable de moda. El mencionado tiene el hábito poco saludable de amenazar con virulencia y los peores epítetos a empresarios y comerciantes agrupados en cámaras que solicitan los aumentos necesarios para que sus emprendimientos puedan seguir existiendo. Ultimamente, las víctimas favoritas de Moreno parecen ser los ruralistas, pero estos ya han comenzado a reaccionar y han denunciado al funcionario por amenazas y hasta extorsión. En el pasado, Moreno la emprendió contra las prepagas y contra las empresas de indumentaria. Guillermo Moreno es uno de los responsables principales del incremento furibundo de la inflación en la Argentina, la consecuencia directa de las malas políticas que en el pasado derribaron al gobierno de Raúl Alfonsín. Por estos días, Moreno se ocupa de manipular los índices de inflación, removiendo a los profesionales "rebeldes" del organismo, con el objetivo de exhibir un índice de inflación increíble que agrade al Presidente. Ginés González García, Ministro de Salud, se halla actualmente en una carrera desenfrenada para garantizar abortos gratuitos e instantáneos para todo el mundo. González García, al parecer, no solo siente placer en poner en riesgo potencial a una porción importante de la población femenina del país, sino que, mientras mantiene a la opinión pública ocupada con este tema, contabiliza ingentes ganancias con su negocio de las "Farmacias del Dr. Ahorro" y "Dr. Simi", cadenas de venta de medicamentos genéricos de origen mexicano. Directivos mexicanos de Dr. Simi reconocieron abiertamente la participación del ministro de salud argentino en el negocio.
La lista de funcionarios impresentables continúa, pero los mencionados son los que suelen ocupar más tiempo las planas de los diarios de tirada masiva.
*
La manipulación de estadísticas económicas. El Presidente Néstor Kirchner y sus allegados han prestado especial atención a la divulgación de cifras inverosímiles que denotan un crecimiento económico mentiroso. Comenzando por el índice de inflación, cuya cifra real es de más del 20% anual. El INDEC -organismo oficial encargado de su medición- fue recientemente sometido a una purga para eliminar a los empleados y profesionales que se niegan a manipular los índices que miden el incremento de precios. Por orden directa del Presidente, el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, intentó armar un INDEC "a medida", pero las consecuencias fueron nefastas, no solo por las protestas de los empleados, sino porque la noticia llegó a los mercados internacionales y los bonos argentinos de deuda comenzaron a caer en forma estrepitosa. Del mismo modo cuando Domingo Cavallo solicitó veinte mil millones de dólares para cubrir el déficit político en tiempos de De la Rúa -misma cifra que se reparten hoy los políticos argentinos cada año-, los mercados mundiales reaccionaron. En aquella época, bajaron el pulgar a la Administración de la Rúa. Hoy, enviaron una señal directa al Presidente Kirchner para que cese en sus intentos hostiles de manipular información sensible, la misma que precisan los operadores financieros del exterior -entre ellos, gobiernos- para moverse en los diferentes mercados. Hoy por hoy, los argentinos observan incrementos de precios violentos y, en algunos casos, típicos de las peores épocas de Raúl Alfonsín, pero el pánico nunca llega a la calle : el multimedio Clarín hace lo imposible para ocultar datos negativos y hace lo contrario con los escasos números favorables que arroja la economía argentina. Los índices de crecimiento económico son elevados, pero en forma alguna llegan a la población. Sólo la política continúa viviendo de fiesta. Los hombres de Economía mienten descaradamente y jamás informan sobre la realidad : que la Argentina es el país que menos inversión extranjera directa ha recibido en América del Sur. Los rubros que han crecido son la construcción, el sector automotriz y la telefonía celular móvil. La construcción se ha visto empujada por la adquisición masiva de propiedades por parte de extranjeros, para quienes el precio del metro cuadrado aquí es ínfimo, y en mucha menor medida por los argentinos que han rescatado fondos del "corralito" y que no pueden conservar el dinero en sus casas por la inseguridad que Aníbal Fernández les obsequia en el día a día. La telefonía celular va de la mano con la vieja costumbre de los argentinos de hablar por teléfono sin medir los consumos. Este tipo de inversión no tiene relación alguna con la productividad, más teniendo en cuenta que el 100% de los equipos se importan desde el exterior. Por otra parte, gran parte de la inversión en el sector de la construcción tiene origen especulativo, y aquí, el lavado de dinero está a la orden del día.
*
El "Cuento Chino" del Presidente. No pocos recuerdan cuando, pocos años atrás, en ocasión de la visita de la cúpula política de la República Popular China a la Argentina, el Presidente Néstor Kirchner anunció la colosal inversión que los chinos realizarían en nuestra gran nación, en el término de pocos años. La cifra se ubicó en los veinte mil millones de dólares. Por estos días, pocos medios se han ocupado del asunto, pero lo concreto es que China retiró la oferta y el anuncio quedó en una gran mentira que el primer mandatario hoy quisiera borrar de su memoria. De acuerdo a filtraciones que se dieron a conocer oportunamente, el gobierno chino se vio ofendido, dado que, si bien la intención estaba, un funcionario de primera línea filtró la información a la prensa y allí murió la idea. Ni siquiera el profesional periodista Joaquín Morales Solá -uno de los trabajadores de prensa más independientes y mejor informados- acertó con el nombre del "aguafiestas". Ni las inversiones por tamaña cantidad, ni la compra de la deuda al FMI por parte de los chinos tuvieron, finalmente, lugar.
*
El tropiezo en el caso AMIA, y el antisemitismo del matrimonio presidencial. Fue monumental el papelón del Presidente, la ocasión en que anunciara la recolección de cintas grabadas que aclararían gran parte de la supuesta conexión local en el caso del ataque a la AMIA. El Presidente necesitaba un repunte en las encuestas de opinión -que misteriosamente, hoy ya ni se publican- y cierto funcionario le hizo llegar que la Secretaría de Inteligencia había localizado cintas de espionaje telefónico donde se aclaraban ciertos detalles acerca de la participación de elementos locales en la voladura de la AMIA. Anunció el Presidente Kirchner el hallazgo con bombos y platillos. Acto seguido, el primer mandatario fue informado de que la existencia de las cintas fue malinterpretada. La furia de la comunidad judía nunca fue mayor que en ese momento. Allegados al Presidente intentaron acusar a los "sectores desestabilizadores" de siempre, cuyo objetivo habría sido empujarlo a cometer un desliz. Pero las excusas sonaron solo a excusas y la opinión pública no creyó un ápice de todo aquello. Fuentes de la Rosada aseguran que el antisemitismo del matrimonio Kirchner se vio escalado astronómicamente a partir de ese momento. Ese antisemitismo ya era característico de ellos en tiempos que Néstor Carlos ocupaba el sillón de Gobernador en Santa Cruz. El círculo más cercano al Presidente sabe mucho de esto. Si la comunidad judía toda tomara conocimiento de esta información, el primer mandatario no podría sostenerse en su cargo por mucho tiempo.
*
La relación con Hugo Chávez y el debut de la Argentina al Eje del Mal. Tal vez la peor de las travesuras cometidas por el matrimonio presidencial -pues el vicepresidente, Daniel Scioli, no existe-. Kirchner comenzó un acercamiento al dictador venezolano Hugo Chávez a partir de una necesidad económica. Pero la relación llegó al punto tal de cambiar la deuda argentina con el Fondo Monetario Internacional, por deuda nueva con el impresentable e insufrible venezolano. Ahora, la Argentina paga intereses excesivamente más caros a Venezuela -un país del tercer mundo y, en todo sentido, aún más subdesarrollado que el nuestro-, que los que abonaba ante el FMI. La lógica de la operación es inabordable, del mismo modo que no se puede defender lo indefendible. Por si esto fuera poco, Kirchner permitió que Chávez utilice la Argentina en más de una oportunidad para criticar al presidente estadounidense George Bush en forma poco diplomática, y poniendo en riesgo a nuestra propia nación. En tiempos en que el imperialismo yankee se encuentra en una búsqueda desesperada de excusas para quedarse con los recursos naturales del país que sea, hacen su aparición Chávez y Néstor Kirchner para allanarle el camino. Burlarse del presidente estadounidense porque está cerca de abandonar la Casa Blanca es un acto de ingenuidad total, dado que los demócratas se ocuparán de devolver el golpe, sin importar lo que haya hecho de malo quien abandona el comfortable sillón del Salón Oval. Relacionándose tan íntimamente con Chávez, el Presidente Néstor Kirchner no solo pone al país de rodillas ante un país tercermundista y de cuestionables instituciones como Venezuela, sino que pone a los ciudadanos argentinos en la mira de las grandes potencias para las guerras del futuro. ¿Habrá pensado en esto el Presidente? Evidentemente no. Aunque podría decirse que los asesores que lo empujan en este sentido, podrían estar trabajando, en última instancia, para el enemigo americano.
*
El papelón de las papeleras. Cuenta la historia que el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, comenzó pidiendo retornos excesivos para las empresas pasteras que deseaban instalarse en la Argentina, más específicamente en su provincia. Desagarrándose las vestiduras por lo ridículo del pedido, las compañías extranjeras seleccionaron el Uruguay para su emprendimiento. Desesperado, y obviamente, evitando el tema de las "coimas", Busti acudió al Presidente para que poner al tanto de la cuestión. Kirchner le debía a Jorge Busti el apoyo que cosechó en Entre Ríos a los efectos de colaborar con votos locales para llevar al primer mandatario a la Casa Rosada. De inmediato, el Presidente -mal asesorado- atacó al Uruguay con vehemencia, como si de un enemigo de la Patria se tratara. Arremetió contra la Banda Oriental, acusando a Tabaré de contaminador, sin mirar en las pasteras que hace años contaminan los ríos argentinos en el Litoral y otras regiones. A continuación, y para agravar la mentira, el propio gobernador entrerriano arengó a sus coprovincianos para que bloquearan al Uruguay y lo perjudicaran económicamente en cada fin de semana largo y época de vacaciones. A fin de cuentas, Busti lloraba de bronca por no haber podido echar mano de los millonarios retornos que solicitó -se habla de 50 millones de dólares y porcentajes fijos in eternum-, pero también quería que los porteños cambiaran Punta del Este por la belleza de Entre Ríos, cosa que jamás pudo lograr. Por el contrario, Busti logró que la mayoría de los porteños se burlen hoy más que nunca de los entrerrianos. Circularon por la Capital Federal todo tipo de chistes que presentaban al habitante de Entre Ríos como una persona vaga que prefiere ir a cortar la ruta en vez de ir al trabajo. A la postre, los mercenarios y hoy decadentes participantes de la Asamblea de Gualeguaychú, dictan la política exterior argentina y se burlan de las leyes. No hay que ir al Primer Mundo para constatar lo que cualquier nación civilizada y respetuosa de la ley hubiera hecho con delincuentes que cortan vías de comunicación, puentes y rutas por tiempo indeterminado : represión indiscriminada y prisión efectiva. Después de todo, se habla no ya de delito federal, sino interjurisdiccional. El costo político está siendo pagado mayormente por el Presidente Néstor Kirchner, quien ya había sido humillado por Tabaré Vásquez y ahora está volviendo a sufrir su maltrato. Las relaciones con el Uruguay están en el peor momento de su historia, aún peor que cuando el vecino país se aprovechó de un deteriorado Juan Domingo Perón para, en 1973, quitarle a la Argentina una porción importante del Río de la Plata.
*
La crisis energética. Los apagones en la Ciudad de Buenos Aires e importantes centros urbanos se han dado cita con demasiada frecuencia en vísperas del verano y durante la propia época estival. Todas las mediciones dan cuenta de que el sistema interconectado nacional está siempre a punto de ser superado por la demanda. Los apagones son la más clara prueba de que el gobierno de Néstor Kirchner corre siempre detrás de los acontecimientos. Desde antes que el santacruceño ingrese a la Rosada, voces expertas advirtieron de la insuficiencia de la oferta eléctrica en el país, y reclamaron medidas urgentes, de corto y largo plazo. Pero Kirchner y su ministro responsable, Julio de Vido, no tomaron cartas en el asunto hasta que la crisis energética se hizo evidente y los ciudadanos comenzaron a quedarse sin energía eléctrica. Todo lo que hicieron los funcionarios del Gobierno Nacional fue desmentir la existencia de una crisis que finalmente se hizo presente. Por lo bajo, allegados al Presidente llegaron a sostener sobre lo fundamental de evitar los cortes en la Capital Federal, porque el porteño es más sensible que el ciudadano del interior frente a este problema. El Gobierno intentará deslizar la responsabilidad de los cortes a Edesur y Edenor, pero Ud., estimado lector, sabrá comprender que el principal responsable de sus cortes es el Presidente y su carencia de visión de largo plazo.
*
Crecimiento exponencial de la falta de seguridad en todo el país. Nunca se ha visto en toda la historia de la Argentina un crecimiento tan notorio del crimen en todas sus expresiones. Los secuestros extorsivos, el tráfico de drogas y los homicidios violentos seguidos de robo han superado todas las marcas, ayudados por la desidia de políticos sin interés por sus ciudadanos, como el Gobernador Felipe Solá y su ministro León Arslanian. A este respecto, el enfoque en extremo ideológico, tanto del Presidente como de sus ministros a cargo del tema, solo contribuye a agravar el problema. En varias oportunidades se ha escuchado a los ministros de Kirchner criticar a las víctimas de secuestros en vez de ponerse de su lado. Haciendo uso de este deleznable método, Alberto Fernández criticó a Susana Garnil, ciudadana del norte del Gran Buenos Aires que había sido víctima de un secuestro extorsivo. Fernández se burló de su sufrimiento, con absoluta impunidad y frente a todos los medios. El propio Presidente Néstor Kirchner, en los tiempos más inseguros de la Argentina, critica a la Policía Federal de gatillera. El Presidente y sus hombres han criticado y minimizado los esfuerzos del Ingeniero Juan Carlos Blumberg y, ridículamente, lo han tildado de "rezago de la derecha". Los porteños no se olvidan de esto y se lo harán saber en ocasión de las elecciones para Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Tampoco ayuda la cercanía del primer mandatario con figuras cuestionables de la izquierda violenta, como Hebe de Bonafini, HIJOS y otras agrupaciones de tal extracto. Está clara la posición de estas personas en favor de aumentar las garantías para la delincuencia en general, a pesar de las que ya le otorga el paupérrimo sistema judicial argentino. Hay la percepción de que la Administración Kirchner ha contribuído a alimentar el auge del crimen en el país. No se han construído cárceles. Se ha promovido la liberación de delincuentes peligrosos, con la excusa de que no deben permanecer en las comisarías. Todos los muertos en ocasión de secuestro o de robo son las víctimas de la presente Administración presidencial. El ciudadano percibe el problema de esta forma.
*
Los fondos desaparecidos de Santa Cruz. En plena campaña electoral, el Presidente Néstor Kirchner había prometido repatriar los 507 millone sde dólares que, sin mediar explicación alguna, remitió a bancos del exterior en tiempos en que era gobernador de la provincia sureña. El dinero llego al erario provincial gracias al sistema de regalías petroleras de las que el actual presidente tanto se ha beneficiado a la hora de hacer política. De más está decir que la promesa de retornar los capitales jamás se cumplió. Lo que es más, haciendo uso de su poder de presión sobre la prensa y en complicidad con una oposición dormida, el Presidente logró que nunca más el tema estuviera bajo tratamiento. Senadores y diputados se alquilaron -como siempre- a precio vil para nunca hacer averiguaciones al respecto del estado actual de los fondos. Quienes han seguido el tema de cerca sostienen que la razón principal por la que Néstor Kirchner y sus allegados santacruceños no quieren tocar el tema es muy sencilla : los fondos en el exterior están a nombre de una persona, lo cual ya constituye un grosero delito según el código penal económico argentino, dado que la ley determina que, al menos para este caso, tales dineros estén bajo la titularidad de la provincia de Santa Cruz. El gobierno jamás presentó documentación ni detalle alguno acerca del estado actual de los fondos. Recién a mediados de 2004 se liberó una pequeña cuota de información sobre el tema : se dijo que los fondos se habían localizado en cuentas de Suiza y Luxemburgo, pero a la vez, investigaciones paralelas detectaron faltantes de varios millones de dólares, con lo cual puede deducirse que algún funcionario -quien tiene los fondos bajo su titularidad- echó mano de alguna porción, o bien parte del dinero se perdió en malas inversiones. Oportunamente se ha señalado también la falta de información en relación a los intereses que habría dado ese dinero, que al día de hoy, debería totalizar no menos de mil millones de dólares, si se hubieran colocado en inversiones modestas. En definitiva, hasta que la información precisa sobre la localización de esos fondos no se conozca, corresponde afirmar que el Presidente Néstor Kirchner ha defraudado financieramente no solo a Santa Cruz sino también al resto de la ciudadanía argentina. ¿Acaso un tema tan sensible como la desaparición de cientos de millones de dólares debe ser olvidada como si de una cuestión común se tratase?
Como el lector inteligente ya lo habrá notado, la estrategia del equipo presidencial ha consistido siempre en aprovecharse de la falta de memoria de la opinión pública con respecto a estos y muchos otros temas que no hemos desarrollado por falta de espacio (las responsabilidades del gobierno en el tráfico de drogas de Southern Winds, el espionaje y la intercepción de teléfonos a opositores de renombre, etc.).
Finalmente, la obligación, tanto de los medios independientes como de los lectores en general, es aguzar los sentidos y debatir en forma profunda los actos de gobierno, a los efectos de analizar hasta qué punto nuestros representantes se desempeñan en beneficio de la ciudadanía.
TUCUMAN
MADRID
